Factchecks
Veelgehoorde beweringen over gender langs de meetlat van het beschikbare onderzoek. Elk oordeel is onderbouwd met bronnen.
In het genderdebat circuleren beweringen die zó vaak herhaald zijn dat ze als feit gelden: de omkeerbare pauzeknop, het éne procent spijt, transitie als suïcidepreventie. Wij leggen elke claim naast de oorspronkelijke studies en rapporten en geven een oordeel op een vaste schaal — waar, deels waar, ongefundeerd, misleidend of onwaar — met de volledige onderbouwing en bronvermelding erbij. Ben je het oneens met een oordeel? Lees de onderbouwing en controleer de bronnen: daar staat precies waarop we ons baseren.
„Sociale transitie bij kinderen is een vrijblijvende, neutrale stap”
19 juli 2026
Sociale transitie — nieuwe naam, voornaamwoorden, kleding — wordt gepresenteerd als onschuldig uitproberen, maar de Cass Review beschouwt het als een actieve interventie die belangrijke gevolgen kan hebben voor het psychisch functioneren en de uitkomsten op langere termijn. Of het het verloop van de genderontwikkeling verandert, is door het zwakke onderzoek niet vast te stellen.
Lees de onderbouwing →„De Cass Review is wetenschappelijk onderuitgehaald”
16 juli 2026
De systematische reviews onder de Cass Review zijn na peer review gepubliceerd. De bewering dat honderd studies werden genegeerd, is gecorrigeerd: alle 103 studies werden op kwaliteit beoordeeld en die van matige en hoge kwaliteit werden gebruikt. Er is gepubliceerde kritiek op de methode, maar volgens de hoofdauteur van de BMA-evaluatie uit 2026 is Cass bevestigd in haar benadering van de gegevens.
Lees de onderbouwing →„Genderidentiteit is aangeboren en wetenschappelijk aangetoond”
14 juli 2026
Volgens de Cass Review is er geen duidelijk bewijs voor een eenvoudige biologische oorzaak van genderincongruentie. Hersenstudies laten geen eenduidig beeld zien en kunnen oorzaak en gevolg niet onderscheiden. Dat genderidentiteit aangeboren is, is daarmee geen vastgesteld wetenschappelijk feit.
Lees de onderbouwing →„Slechts één procent heeft spijt van een geslachtsoperatie”
11 juli 2026
Oudere studies rapporteren inderdaad lage spijtcijfers, maar die cijfers gaan over een andere patiëntengroep, met strenge selectie, en kampen met korte follow-up en veel uitval. Het cijfer wordt structureel ingezet om een geruststellend beeld te schetsen voor een groep waarvoor het nooit is gemeten — dat is misleidend en onvolledig.
Lees de onderbouwing →„Zonder medische transitie plegen transgender jongeren massaal suïcide”
7 juli 2026
Suïcidaliteit onder jongeren met genderdysforie is een reële en ernstige zorg, maar het beeld 'transitie of de dood' wordt niet door onderzoek gedragen: voltooide suïcide is zeldzaam, en er is geen deugdelijk bewijs dat medische transitie het risico verlaagt.
Lees de onderbouwing →„Puberteitsremmers zijn een volledig omkeerbare pauzeknop”
3 juli 2026
Na het stoppen met puberteitsremmers komt de eigen puberteit weer op gang, maar of de gemiste ontwikkeling van botten, brein en seksualiteit volledig wordt ingehaald, is niet aangetoond. Bovendien gaat de grote meerderheid van de kinderen die starten door naar cross-sekse hormonen, waardoor de 'pauze' in de praktijk meestal het begin van een medisch traject is.
Lees de onderbouwing →